Zielony żoliborz

Tunia napisał:

maki trzeba czytać ze zrozumieniem, a nie wybiórczo!!! przecierz napisałm, że sprzątać trzeba, ale nie czepiać się pierdół. Mam gdzieś tą idiotyczną dyskusję. Może wrócę do domu i rzeczywiscie wystawię buty :-)

Dyskusja nie jest idiotyczna. Skoro pojawiły się oficjalne informacje z Administracji to znaczy że problem nie jest wymyślony - psy wydalają, właściciele olewają. Dwa wpisy na forum na ten temat i od razu robi się dym - tak jakby domaganie się o czystość powierzchni wspólnej było czymś dziwnym, żadkim, wręcz niszowym.
Ja mam inne zdanie na ten temat - o ile "wolnoć Tomku w swoim domku" jest zupełnie zrozumiałe tak niestety wolnoć Tomku na powierzchni wspólnej niestety nie działa. Jeżeli ktoś nie kontroluje własnego pieska to niech wyprowadza go na własny balkon - wtedy nikt nie ma prawa się przyczepić.

Tuniu - nie przeszkadza chyba nikomu że sąsiad ma pieska czy że piesek szczeka od czasu do czasu. Przeszkadza za to jak się skasztani na trawniku, na którym bawią się dzieci. I tylko o to chodziło w wypowiedziach wyrażonych w sposób informacyjny. I nikt o ZAKAZIE POSIADANIA PSA nie wspomniał (przynajmniej ja nie widziałem) - przeczytaj proszę posty jeszcze raz przed ocenianiem ich jako Tragedię.

A żeby problem butów i piesków załatwić proponuję, żeby pieski załatwiały się do butów stojących w części wspólnej.

Leszak2,masz plusa za ten link

Jest tak dużo okien skierowanych na teren wew. i zew. osiedla, iż spodziewam się, że wielu właścicieli psów, kotów itp. nie będą chcieli płonąć wstydem za pozostawienie odchodów. Bo jak wyżej zwierzęta podobnie jak ludzi (w tym zakresie) obowiązują te same zasady :-).

ciehom napisał:

Ja mam inne zdanie na ten temat - o ile "wolnoć Tomku w swoim domku" jest zupełnie zrozumiałe tak niestety wolnoć Tomku na powierzchni wspólnej niestety nie działa. Jeżeli ktoś nie kontroluje własnego pieska to niech wyprowadza go na własny balkon - wtedy nikt nie ma prawa się przyczepić.

Lepiej nie, bo przy odrobinie złej woli mocz będzie spływać do sąsiadów niżej. Już wystarczy, że muszę sprzątać papierosy z balkonu, bo sąsiadom nie chce się wyrzucić do popielniczki swojego spalonego skarbu

prz3mO napisał:

no właśnie, ja również wziąłem UPC ale sam internet bez TV.
mówił że tu nie ma anteny zbiorczej a szkoda, bo na naziemnej telewizji cyfrowej jest kilka programów, a na zwykłej pokojowej antenie odbiera tylko TVN HD nic więcej nie ściąga tak samo przez te gniazdo. Anten zewnętrznych znowu nie można chyba tu montować za oknem więc nici z darmowej cyfrówki naziemnej

pozdrawiam

Hmm, ja wczoraj podłączyłem telewizor do takiej antenki za 10zł, której nawet nie wystawiłem do okna, zrobiłem skanowanie i mam chyba z 14 cyfrowych kanałów bez żadnych zakłóceń (2 piętro).

Wiem, że psi wątek drażni, ale to co się dzieje na elewacji od strony północnej wygląda naprawdę fatalnie. Pod oknami ochrony w dodatku :-( Jakaś szanowna psina ochoczo osikiwała trawnik na patio! Litości...
PS
Żeby nie było - również posiadam piesynkę.

Ostatnio edytowany przez Metoo (2012-04-14 23:45:16)

Witam serdecznie, rozważam zakup mieszkania etapu C od strony torów, byłbym bardzo wdzięczny za informacje odnośnie hałasu od przejeżdzających pociągów. Przeczesałem forum, jednak konkretów się nie doczytałem. Interesuje mnie głównie sprawa drgań w mieszkaniu, czy ktoś z mieszkańców zauważył takie zjawisko? Czy zanim powstał szkielet budynku C, hałas czy też może drgania były uciążliwe? A może nadal są? Podobno w ciągu doby przejeżdża ok 14 pociągów (chyba towarowych). Bardzo proszę o Państwa odczucia.

Krok napisał:

dzabson napisał:

Witam serdecznie, rozważam zakup mieszkania etapu C od strony torów, byłbym bardzo wdzięczny za informacje odnośnie hałasu od przejeżdzających pociągów. Przeczesałem forum, jednak konkretów się nie doczytałem. Interesuje mnie głównie sprawa drgań w mieszkaniu, czy ktoś z mieszkańców zauważył takie zjawisko? Czy zanim powstał szkielet budynku C, hałas czy też może drgania były uciążliwe? A może nadal są? Podobno w ciągu doby przejeżdża ok 14 pociągów (chyba towarowych). Bardzo proszę o Państwa odczucia.

Mniej więcej 3 tygodnie temu odwiedzałem swoje mieszkanie na budowie w etapie C, 4 piętro, strona płd-zach także na skos od okien widać tory, naprzeciw zaś wyrosną kolejne dwa budynki etapu A i D. W mieszkaniu z architektem spędziłem ~2.5 godz, więc w tym czasie miałem okazję zauważyć jeden jadący pociąg SKM. Hałas był żaden, drgań brak. Nadmienię tylko, że mieszkanie ma okna o podwyższonej izolacyjności akustycznej, które zamówiliśmy na etapie zmian do projektu, ale z tego co mi wiadomo, niektóre z oferty mają to w standardzie, najprawdopodobniej te od strony południowej.

Nie wiem jak wygląda hałas od pociągów towarowych, ale myślę, że różnica jest nieznaczna, tym bardziej, że na tym odcinku lokomotywa ledwo się toczyła i takie prędkości mają być zachowane. To czym bym się raczej przejmował to hałas od Jana Pawła Podczas tej samej wizyty z ciekawości odwiedziłem sąsiednie mieszkania i w tych na 4. piętrze od strony płd. słychać było lekki "szum morza" od wiaduktu, może w wyższych partiach budynku jest inaczej, ale myślę, że ten typ hałasu będzie bardziej uciążliwy niż sporadycznie toczące się pociągi.

Zdarzało mi się pomieszkiwać (zarówno latem, jak i zimą) po sąsiedzku - w Robygu. Okna od południa z widokiem na tory - obecnie zasłoniętym przez nowy budynek (II etap inwestycji). Potwierdzam, że pociągi jeżdżą bardzo rzadko i są kompletnie niesłyszalne! Tylko jeden raz w środku nocy, latem, przy otwartych oknach, obudził mnie przejeżdżający pociąg towarowy. Huk był rzeczywiście potworny. Ale zdarzyło się to tylko raz, a stali lokatorzy mieszkania nie odczuwają żadnych uciążliwości związanych z bliskością torów. To zresztą przekonało mnie do zakupu mieszkania w ZZ (z Robygiem wolałabym nie mieć do czynienia, mimo niższych cen) z oknami na patio i tory. Też jestem zdania, że bardziej uciążliwe mogą być odgłosy komunikacji na wiadukcie.